dwyane wade vs allen iverson


cevap 1:

Dwyane Wade, genel olarak. İşte bir arıza:

Çekim: Iverson'ın burada hafif bir kenarı var, dürüstçe konuşmakla birlikte, ikisi de jumper ile o kadar iyi değil.

Kollar: Iverson, burada büyük bir farkla kenara sahiptir. Wade'in top işleme becerileri hakkında hiçbir şey yok ama Iverson söz konusu olduğunda tamamen farklı bir ligde. Muhtemelen GOAT bile.

Sonlandırma: Wade, AI'den daha uzun ve daha güçlü olmanın avantajına sahiptir. AI, özellikle büyüklüğü göz önüne alındığında inanılmaz bir sonlandırıcıydı, ancak D-wade muhtemelen bir GOAT katmanlı sonlandırıcıdır.

Atletizm: Wade tekrar. AI'dan daha uzun ve güçlü, belki de hızda eşit. Ancak yanal harekette, AI'nın hafif bir kenarı olduğunu düşünüyorum.

Geçen: Şaşırtıcı bir şekilde, AI'nin PG olmasına rağmen, bu kategoride yaklaşık olarak eşit olduklarını düşünüyorum. AI, harika paslar için kulplara sahipti, ancak kaç tane dokunuşa maruz kaldığı göz önüne alındığında, pozisyonu için neredeyse yeterince geçmedi. Wade, çift takımın kokusunu alır almaz sürecek ve tekmeleyecek. AI sadece yukarı ve aşağı için onları taklit etmeye çalışır ve muhtemelen arka uçta doldurulur.

Kimya: AI, hayranlarıyla bile takım arkadaşlarıyla, antrenörlerle, korkunç bir kimyaya sahipti. Genel olarak özellikle sevimli bir adam gibi görünmüyordu. Wade gelmiş geçmiş en havalı orospu çocuğu. Edge Wade'e gidiyor.

Ribaunt: Wade'e hafif kenar. Ribaunt ortalamaları kabaca aynı olsa da, Wade boks durumunda daha sık kazanır.

Çevre savunması: Şüphesiz Wade. Iverson hızlıydı, ama gerçekten yeterince umursamadı. Etkili olmak için çok hafif olduğunu ve ekranlardan kurtulmak için sonsuza dek sürdüğünü belirtmiyorum.

Post D: İkisi de bunu emiyor, ama sanırım Wade daha fazla blok almak için bir kenara sahip.

Debriyaj: Bu zor bir şey çünkü AI kesinlikle iyi olanlara çarptı. Ama eğer sıkı durumlarda W'yu dışarı çıkarmak açısından koyarsanız, hala Wade, biraz. Wade 2012'de bazı hatalar yaptı, ancak bunun nedeni genellikle Heat'in "Big Three" döneminde debriyaj yapan kişiye gitmesiydi. LBJ bile bir zamanlar ona çarptı, lol.


cevap 2:

Bu cevaplaması zor bir soru - doğru ya da yanlış yok.

Eğer daha eksiksiz bir oyuncudan bahsediyorsan, Dwyane Wade ile gitmek zorunda kalırdım. İşte birkaç neden.

Kusursuz bir zamanlaması var: Wade, en çok ihtiyaç duyulan zamanlarda en büyük oyunları yapmak için her zaman bir ustalığa sahipti. Sadece 06 'da playoff performanslarından birkaçına ve kariyerinin ikinci bölümünde Pacers'la yaptığı maçlara atıfta bulunun.

Büyüklüğü ve atletizmi var: Wade'in Allen Allen'dan daha atletik olduğu sorusu yok. İlk adımı Iverson ile bile karşılaştırılabilir - Iversons kadar hızlı olmayabilir, ama çok yakın. Yanal çabukluğuna ek olarak, Wade'in başbakanında çene düşen bir dikey vardı. Yüksek atlayabiliyordu, savunucularını yere çivilenecek kadar hızlı havaya kalkması gerçeği değildi (Westbrook'u düşünün).

Savunabilir: Dwyane Wade şimdi yaşlanmasına rağmen, önceki yıllarında çok saygın bir savunucuydu. Bu kısmen onun aziminden kaynaklanmaktadır, ancak büyüklüğü onu gerçekten farklı kılan şeydir. Zemine alçak oynar ve hızlı muhafızların veya sırık gibi ileriye doğru topu deliğe götürmesini zorlaştıran geniş bir çerçeveye sahiptir.

Verimlilik: Wade, verimliliği korumak konusunda Michael'dan sonra ikinci sıradadır. İnanılmaz derecede yüksek bir klipte vuruyor ve gol atıyor.

Bunlar Wade'i Iverson'dan ayıran özelliklerdir, ancak Wade'de görülen büyüklük Iverson'da da görülebilir. İşte bu yüzden Iverson ile gidebilirsiniz.

Açıklığa kavuşturulması gereken bir şey, Iverson'ın büyüklüğünün, kariyerinin çoğu için yaşamak zorunda olduğu bir dezavantaj olduğu, bu yüzden ona indirim yapamayız. Yine de tüm zamanların en iyi kiloluk pound oyuncusu.

Topla oynama: Wade, dripble over crossover'ını Iverson'ın kendisinden geliştirdiğini söyledi. Allen, tüm zamanların en ölümcül geçitine sahipti (Hardaway'den daha öldürücü). Bu, kısmen yalın satma yeteneğinden ve vücudunu nasıl şekillendirebileceğinden kaynaklanıyordu. Çok hafif ve küçüktü, bu da crossoverını daha ölümcül hale getirdi. Ve kendini trafikte bulsa bile, topu yükselen savunuculardan çobanla ve topu yerleştirmek için yaratıcı bir açı bulurken muhteşemdi. Çoğu insan savunucuların içine bir atlama topu, şerit veya blok neden olur.

Suç: Çok yakın - ama bence Allen Iverson daha patlayıcı bir suç vardı. Kötü atış seçimi nedeniyle o kadar verimli olmasa da, gardiyanlar için neredeyse imkansız olduğu düşünülen oyunları yapabildi. Wade bunu da yaptı - ama Iverson daha sık yaptı. Sonuç olarak, Iverson kendini bir skorlama juggernaut'a dönüştürdü, durdurulamadı.

Iverson ve Wade aslında oyun tarzlarında ve zihniyetlerinde birçok ortaklığa sahiptir. Her ikisinin de şampiyon zihniyeti var ve sadece bir avuç oyuncunun sahip olduğu * it * faktörü var. Her ikisi de crunch zamanında inanılmaz oyun kurucuları ve takımlarını oyunlarla taşıma potansiyeline sahipler.

Daha iyi muhafızı seçseydim, Dwyane Wade'la gitmek zorunda kalırdım. O 00'larda benzersiz bir verimlilik ile daha eksiksiz bir oyuncu.


cevap 3:

Benim için Allen Iverson. Gerçekten son derece küçümsendiğine inanıyorum. Herhangi bir yüzüğü olmasa da, bu belirli oyuncuların başarılarını zayıflatmaya çalışan bireyler için popüler bir argüman olsa da, yetenek ve kalbi sahada inkar edilemez.

Allen Iverson asla Dwayne Wade gibi harika bir takımda oynamadı. Asla bulmacanın önemli bir parçası olduğu bir takımda oynamadı. Ana adamdı, o takımın en önemli oyuncusu idi. 2001'deki 76ers takımı tarihin en iyilerinden biri ve bu takımın tamamı Iverson'dı. Neredeyse tek başına onları 2001'de bir NBA Şampiyonası'na götürdü. Sonunda bu diziyi kaybettiler, efsanevi bir Los Angeles Lakers takımına karşı, onun üzerinde değildi. Yeteneklerle onlardan daha fazla yığılmış bir takıma karşı oynadılar ve 7 Oyun serisinde sonunda kaybettiler. Yine de, birçok NBA taraftarı ve uzmanı, NBA Finalleri'nin en heyecan verici ve ilginç olduğunu düşünüyor. Gerçek şu ki, Allen Iverson'ın o zamandan beri inanılmaz bir oyun seviyesi olmasaydı, 76'lılar bu son aşamaya ulaşmak için bile yakın olmazdı.

Benim için Allen Iverson, Dwayne Wade'dan daha iyi bir hücum oyuncusuydu. Philadelphia'daki zamanında taşımak zorunda olduğu saldırgan yük, çok az oyuncunun taşıyabileceği yüktür ve Wade'in yapabileceğinden emin değilim. Defansif olarak, Dwayne daha iyi bir oyuncu olabilirdi, ama Iverson'ın saldırgan tarafta onunla ne kadar iyi olduğunu telafi etmek için o kadar iyi değil.

Her ikisi de NBA efsaneleri, ama takımımda oynamak için başlarından birini seçseydim, Allen Iverson olurdu.


cevap 4:

Wade verimlilik ve büyüklük bakımından üstündür. Eğer bir takım için bir gardiyan seçmek zorunda kalsaydım, onu seçerdim. Öte yandan Iverson, muhteşem kulplara ve kalbe sahipti, ancak fakir bir takım oyuncusu ve daha kötü bir atış seçimi vardı.

Allen Iverson'ın mirası Dwyane Wade'inkinden çok daha üstündür. Ve şampiyonalardan veya istatistiklerden bahsetmiyorum. Allen Iverson'ı takdir etmek için, bunun ötesine geçmelisiniz. Mahkemede bir sonraki en küçük adamın genellikle 6′2 was olduğu bir ligde küçük bir adamdı. Profesyonel basketbola dövmeler, mısır sıraları, kol manşonu ve oyun alanı getirdi. Ligde Michael Jordan'ın bile çaprazlanabileceğini gösterdi. Ve her zaman doğanın bir ucube gibi oynadı, özellikle de ateşteyken.

Verimlilik ve güvenilirlik açısından Dwyane Wade ile giderdim. Gelecek nesillere miras ve etki açısından yapay zeka ile giderdim.


cevap 5:

Her ikisi de inanılmaz derecede atletik golcülerdi. Ancak Allen Iverson 5 inç daha kısa ve ortalama daha fazla puan. Aslında, Michael Jordan'ı yapay zekaya ancak topu atmaya geldiğinde koyardım. Iverson, GOAT dışında hiç kimsenin yapmadığı 5 sezon boyunca maç başına 3o puandan fazla ortalama elde etti

Ayrıca Iverson, Wade'den daha fazla çalma ortalamasına sahipti, ancak Flash'ın yükseklik avantajı onu puanlamayı zorlaştırdı.

Ama genel olarak, Allen Iverson Dwyane Wade'dan daha iyi!


cevap 6:

Wade daha iyi bir oyuncuysa Iverson o zaman içeride gol atmak zorunda kalırsa Wade bunu kazanır, çünkü hesta dışarıda harika bir orta menzilli atıcı olurken dışarıda Iverson bunu kazanır çünkü Wade büyük bir 3pt atıcı değildi, ancak savunma söz konusu olduğunda Wade bir Wade daha iyi bir oyuncu.


cevap 7:

Dwyane Wade ve onun uzaktan bile kapatın. 3 şampiyonluk, daha verimli golcü, daha uzun ömür, delice kavrama. Daha da anlatmalı mıyım? Oyunun tek bir yönü yok dwyane wade kariyerinin bir noktasında egemen değildi ve Iverson'un kariyeri boyunca mükemmel olduğu her şeyde daha iyi oldu.