605 piksel raportör

ABD medya yorumcusu Gorg Snell bir keresinde gazeteciliğin ticari olmadığını söyledi. Muhtemelen kafasına çiviyi vurdu. Şimdi internette birçok web sitesi var ve her biri kepçe üreticilerinden biriyle yarışıyor, bu yüzden internet "rapor veriyor". Çoğu insan haber için ödeme yapmakla ilgilenmez. İnternet artık rapor etmek için "doğru yer" haline geldi.

Televizyon ve radyo da dünyada herhangi bir gelişme olduğunda insanlar için ilk seçimlerdir. Doğal bir felaket, uçak kazası veya terörizm olsun, bunlar genel halka hitap eden medyadır. Twitter anlık mesajlaşma aracı olarak hızla gelişiyor ve birçok ünlü ve VIP kullanıcı Twitter'ı istediği zaman duyurmak istediklerinde Twitter'a yöneliyor. Facebook durumu, güncellemelerin gönderildiği başka bir araçtır. İlginçtir ki, geleneksel yazılı basın, gazeteler ve dergiler gibi, hala haber üretiminde "haberler" in gerisinde kalıyorlar.

Bu yüzden olayı bildiren kişinin dünyanın herhangi bir yerinde olduğunu görüyoruz, Muhabir. Raporlarına veya analizlerine eklenmez. Ancak gazetecilik, haberlerin aksine, "alt" veya "alt" haberleri almayı içerir. Bu, araştırma, analiz ve iyi düşünülmüş yorum veya yorum gibi adımları içerebilir. Gazeteci bir şaheser yazarken tüm bu adımları atmaktadır. Bir uçak olayı olsaydı, gazetecinin ne olduğunu anlatmaktan birkaç adım daha ileri gitmesi gerekirdi. Bu havayolu veya uçak kazasının geçmişini inceliyor ve bakım sorunlarını tartışıyor. 1

Bu yüzden gazetecilik çok geniş bir terimdir. Bu alanda çalışan tüm insanları içerir. Haberler Muhabirlere ek olarak, medyanın haberin dağıtımında yer alan birçok başka işlevi vardır. Editörler, TV yayıncıları, muhabirler ve fotoğrafçılar gazeteciliğe dahildir. Basitçe söylemek gerekirse, gazeteciliğin evrensel bir terim olduğunu söyleyebiliriz, ancak röportajlar dünyanın alt kısmıdır. Dolayısıyla, tanım gereği, raporlama kesinlikle gazeteciliğin bir parçasıdır.

Muhabirler genellikle haber veren ve televizyon şovunun bir parçası olan kişilerdir. Belki bir gazeteci muhabir gibi davranabilir, ancak genel olarak Gazeteciler Gazeteci olarak hareket etmez. Gazeteci, daha sonra gazeteciyi veya bazı durumlarda gazetecinin kendisini analiz eden, kontrol eden ve rapor eden gazeteciye haber verir. Uygulamada, medyada birçok gazetecinin soruşturma, görüş veya analize dayanan kendi televizyon programlarına sahip olduğunu görebiliriz, ancak gazeteciler Gazeteci olarak hareket etmezler. CNN için çalışan Anderson Cooper, Kristiana Amanpur ve Wolf Blitz gazetecilere iyi örneklerdir. 2

Rapor ve yorumlar

Gazetecilerin yorumlarının soruşturma, analiz ve görüşleri kapsadığını görüyoruz. Yazan veya yorum yapan gazeteciler söylediklerinden sorumludur ve gazetecilik etiğine uymak zorundadır. Hemen hemen her gün yapmak zorundalar. Bu mantıklıdır, çünkü dünyada her gün çok fazla olay gerçekleşirken, bu olay ve kökeni hakkında söylenenler çok önemlidir. Zaman içinde izleyici ve izleyici, sevdikleri gazeteciye belirli bir güven düzeyi geliştirecek ve bunun ne olduğuna dair yerel, bölgesel, ulusal veya küresel anlayış üzerinde önemli bir etkisi olabilir. Farklı gazeteciler gazetecilik için etik uygulamada farklı mükemmellik standartlarını kullanırlar ve halk bu farkın farkında olmalıdır.

Bu konuya bakmanın bir başka yolu da medyayı iki bölüme ayırmaktır: haberler ve görüşler. Haber gazetecilere, yorumlar gazetecilere yönelik. Gazetecilerin, televizyon ve radyo programlarının yürütülmesinde fikir ve analizlerine katkıda bulunmaya davet edildiğini belirtmek ilginçtir. Kimin davet edileceğini seçmek bazen fikirlerini ve tercihlerini yansıtır, ancak gazetecinin etik kurallarına uymak için ellerinden gelenin en iyisini yapacaklarına inanırlar.

Farklı gazeteciler farklı standartları takip eder. Gazetecilere gelince, bazen raporu dengelemek zorundalar. Etkinlik, karşı tarafların öykülerinin veya versiyonlarının sunulmasını gerektiriyorsa, bunu yapabilirdi. Bu, iki farklı partinin aynı olayı nasıl algıladığını gösterir. Gazeteci olan gazeteci, ilgili veya alakalı olduğunu düşündüğü şeye renk eklemelidir. Kolonist de hikayenin her iki tarafını da sunabilir, ancak pratikte çoğu sütun bir noktayı diğerinden daha fazla görme eğilimindedir.

Açıkçası, yorumcular haberleri bildirildikten sonra yazarlar, çünkü söz konusu sorunun iyi düşünülmüş bir yansımasını sağlarlar. Onların görüşüne göre, bu sütun yazmanın temel amacıdır. Aksi takdirde, hiçbir bakış açısı olmadan, sadece bir haber raporu olarak kalır. Birçok gazetecinin görüşlerini ifade ederken, bazı insanların onları 'taraflı' olarak gördüklerini belirtmek ilginçtir. Ancak zorunlu değildir. Bu onların işlerinin bir parçası. Nerede olurlarsa olsunlar, bakış açılarını göstermek zorundadırlar.

Fox News'un belirli bir bakış açısı var ve onu yansıtan birçok gazeteci de bu görüşü paylaşıyor. Diğer yayıncıların farklı bakış açılarına sahip farklı bir gazeteci sınıfı vardır. Sadece muhabir değiller, bu yüzden önemli olduğunu düşündükleri her haber hakkında kendi fikirleri var. Bunu olaylarla ilgili görüşleriyle ortaya koydular. Doğal olarak, farklı gazetecilerin kürtaj, cinsel yönelim ve diğer konular hakkında farklı görüşleri vardır ve gazeteciler bu konulardaki görüşlerini ifade etmekte özgürdür. İzleyiciler çoğu kez haber kanalının çekici bir balta olduğunu düşünüyor ve bu yüzden bir partiye yöneliyorlar. Bu sadece bir fikir ve bir şeyleri nasıl gördükleri. Bu sadece gazetecilik ve rapordan farklı olmalı. 3

Standartlara uyun

Elbette, bir gazeteci veya bir gazeteci, kanıtlanmış gerçeklere dayanarak muhabirlerle aynı kuralları izleyecektir. Makalenin yazarı, hikayede olduğu kadar delile güvenmek zorundadır. Aklını konuşabilir, ancak gerçekler ve rakamlarla oynayamaz ve oynamamalıdır çünkü bir durumun veya olayın gerçekliğini temsil ederler ve tüm fikir ve analiz buna dayanır. Sömürgeci başkasına atıfta bulunsa bile, alıntıdan emin olmak için bu alıntıdaki bilgilerin kontrol edilmesi gerekir. Bazı hatalar yapılırsa, gözden geçiren söylediklerini tekrarlamaktan ve yanlış bilgileri düzeltmekten utanmamalıdır.

Evrensel normlar olsa da, yorumcular ve diğer gazeteciler uyulması gereken sözleri vardır ve her medya kuruluşunun gazetecileri için kendi kuralları ve normları vardır, personel ve tüm personel tarafından izlenmelidir. Bu medyada çalışan gazeteciler. Uygun gazetecilik soruşturması etik sınırların ötesine geçmelidir. Bu nedenle gazetecilerin istediklerini söyleme veya yazma konusunda sınırsız bir özgürlüğü yoktur.

Zamanla, televizyon ve diğer medyaların sömürgecileri ve gazetecileri belirli bir izleyiciyi takip edecek ve okuyucular ve izleyiciler onlarla kişisel bir ilişki geliştirecekler. Bunun nedeni, genellikle bir şekilde onlarla uyumlu olan düşüncelerini ve onları takip edenlerin görüşlerini ifade etme yetenekleridir. Durum böyle olmasa bile, izleyiciler ve okuyucular düşüncelerine inanacak ve değer verecek ve tartışılan veya tartışılan konular hakkında kendi görüşlerini geliştirmelerinde onlara rehberlik etmekten mutluluk duyacaktır. 4

Bu nedenle, gerçeğin doğruluğunun ve geçerliliğinin hem raporlamanın hem de gazeteciliğin temelini oluşturduğunu göreceğiz, ancak gazeteciliğin çeşitli konularda görüşlerini ifade etmesi için bolca yer var. Bununla birlikte, gazetecilik yazımının adilliği ve gereklilikleri ile televizyon veya radyo sunumlarını yönlendiren ve sınırlandıran uygun gazetecilik sorgulamalarında sınırlamalar olduğunu unutmayın. Muhabirler aynı zamanda davranış kurallarına da uyarlar ve aynı hikayenin iki versiyonu varsa, hikayenin her iki tarafını göstermek veya göstermek daha iyidir.

REFERANSLAR

  • 1 Greenslade, R. (2009). Raporlama gazetecilikten farklıdır ve onu korumamız gerekir. Koruyucu.
  • 2 Bir gazeteci ve muhabir arasındaki fark. (2016). Xosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Rapor ve yorum arasındaki fark. Kollejiyalik.
  • 4 Sıkıntı. (2009). Bir muhabir ve yorumcu arasındaki fark açıklandı! Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalist